Linux static builds were added for 0.4.4.6 update3:
Собственно, Zerocoin нам и не очень-то нужен для этого. Основной проблемой классических миксеров является то, что они могут сбежать с монетами, т.к. перемешиваемые монеты проходят через их кошелек и временно даются им в полное распоряжение. Однако, это не является единственно возможным вариантом. К примеру, возможен такой концепт:
Дано:
Алиса поддерживает свой сервис для очистки монет, в её распоряжении является некий объем выходов с разными адресами и суммами (публичный, либо доступный по запросу). Боб имеет на руках “серые” 10 NVC, и хочет сделать “неочевидной” их историю.
Quote from: Bitinvestor on February 26, 2014, 05:28:37 PM
It seems that merged mining for scrypt has arrived:
https://litecointalk.org/index.php?topic=15666.0
That makes me want to build a rig and start PoW mining again!
I think Novacoin should implement merged mining as well because it would make us truly energy efficient.
You are right about energy efficiency but there are a some problems:
- AUX PoW is cost-free for a miner;
- There are a few big mining pools which will be able to introduce a centralization into PoW mining.
These things are serious problem because one or two big LTC pools will take a major part of PoW emission for free. I presume that we shouldn’t introduce a possibility of this scenario, especially if the pool operator decides to keep mined coins for himself instead of distribution. Because it allows somebody to get a significant part of stake for free, which contradicts to the network security model.
Quote from: Bitinvestor on February 26, 2014, 05:28:37 PM
It seems that merged mining for scrypt has arrived:
https://litecointalk.org/index.php?topic=15666.0
That makes me want to build a rig and start PoW mining again!
I think Novacoin should implement merged mining as well because it would make us truly energy efficient.
You are right about energy efficiency but there are a some problems:
- AUX PoW is cost-free for a miner;
- There are a few big mining pools which will be able to introduce a centralization into PoW mining.
These things are serious problem because one or two big LTC pools will take a major part of PoW emission for free. I presume that we shouldn’t introduce a possibility of this scenario, especially if the pool operator decides to keep mined coins for himself instead of distribution. Because it allows somebody to get a significant part of stake for free, which contradicts to the network security model.
Quote from: icreator on 25 February 2014, 23:18:37
когда вы уже добавите сообщения к сделке? тут вон всякие нубские ф-орки это себе уже понавставляли
за доп комиссию при переводе конечно же – можно за удвоенную или утроенную за каждый кБ сообщения но немнее 0.00001
В предложенном виде никогда, скорее всего.
Some fixes were merged to resolve address book page and listtransactions issues (special thanks to svost for his investigation).
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/9
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/10
- Qt: fix known addressbook bugs (duplicate addresses etc.);
- Core: Avoid trying to parse outputs that aren’t relevant to CWalletTx::GetAmounts;
- Core: Supress “address” key in transaction details, when the destination isn’t recognized;
- Qt: copyrights update.
Windows nosetup builds:
0.4.4.6 update3: [ AMD64 | i686 ]
0.4.4.7 bugfix4: [ AMD64 | i686 ]
Linux, OS X builds and installers will be published later.
Смержено несколько патчей для решения означенной svost проблемы с адресной книгой.
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/9
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/10
Windows сборки:
0.4.4.6 update3: [ AMD64 | i686 ]
0.4.4.7 bugfix4: [ AMD64 | i686 ]
Windows nosetup builds of 0.4.4.6 update2 and 0.4.4.7 bugfix3 were published.
0.4.4.6 update2 changes list:
- Extend transaction script checkings to fight with transaction malleability issues;
- Reject connections from obsolete clients;
- New dnsseed node.
Опубликованы Windows nosetup сборки 0.4.4.6 update2 и 0.4.4.7 bugfix3.
Список изменений 0.4.4.6 update2:
- Добавлены усиленные проверки скриптов транзакции, для предупреждения имевших место проблем с подменой txid;
- Соединения от старых клиентов (старше 0.4.4.5) теперь отклоняются, предотвращает ненужный флуд запросами блоков;
- Добавлена новая нода dns seed.
Quote from: rPman on February 21, 2014, 04:43:15 PM
кто такие stakeholders? я в том смысле, кто или что их определяет.
Сейчас подобный механизм уже используется для выборки блоков-источников энтропии stake modifier.
Суть идеи проста и похожа на жеребьевку. По детерминированному алгоритму функция принятия блока выбирает N proof-of-stake блоков из прошлого. Это делается таким образом, чтобы выборка была всегда идентичной для конкретного блока, но нельзя или сложно было бы предсказать результат выборки для блока в будущем. Далее из этих блоков берутся публичные ключи vin[0] коинстейк-транзакции. Вот это и будут те самые холдеры, которым будет предложено подписать блок-кандидат.
